电影: 新少林寺王氏初学中医必看,也是小叔的中医启蒙书,反反复复看,百看不厌

【转载】谎言可编 难成事实

【转载】邓之初 源本真
【转载】河南商丘邓氏宗谱 睢阳邓氏宗谱卷三
【转载】也谈“邓氏以前世系”
转载】谎言可编 难成事实

2013-04-07 21:08:05|分类: 邓氏家族 |举报 |字号订阅

本文转载自邓伟坚《谎言可编 难成事实》

上个世纪七、八十年代,湖北省考古工作者在襄樊市团山镇邓城村发现和发掘出“邓国故址”(邓城)。经过考古证实,此处为西周至春秋时期的邓国(曼姓邓国)都城。

1981年12月31日湖北省政府核定并公布“邓城”为重点文物保护单位。2006年5月25日国务院核定并公布“邓国故址”为全国重点文物保护单位(详见下图):

1981年和2006年湖北省政府先后在“邓城村”村北小道西侧的路旁竖立了碑记标志,对周围一公里以内范围实行保护(详见下图):

对于此事,我不知该说它是“好事”?抑或是“坏事”?因为它引发了在网上有河南邓州与湖北襄阳的一帮人进行激烈的争论。

首先,我觉得邓州人是“狗撵耗子-多管闲事”。不知是否湖北省政府和国务院确定此事未有征得邓州的同意?致使邓州的几个人气急败坏地在网上公开谩骂襄阳人不要脸!

邓州人对于邓城历来流传着两种说法:其一,邓城是邓国被灭之后楚国迁徙邓国贵族到此地安置形成的城邑。其二,邓城发掘出土的文物是邓国贵族偷了邓国的文物运到邓城埋在地下的。

谎言可编,难成事实?

第一种说法,应当是出自【清】江永的嘴。李乔在他发表的《天下邓氏 根在邓州》一文有说:“在江永看来,邓国故城在今天的河南邓州,而襄阳则是楚国灭亡邓国之后,迁徙邓国遗民至此而形成的城邑。”李乔的依据是江永的《批驳〈春秋传说汇纂〉》。那么,江永的依据又是什么?邓国灭亡至江永在世历时2340年,除了他说过这番话,没有听说还有其他人说过。我认为江永的这番话纯属是他的胡编乱扯!

江永(1681-1762),字慎修,又字慎斋,安徽婺源(今属江西省)人。清代著名经学家、音韵学家、天文学家,皖派经学创始人。

历史上对于灭亡之国的贵族监管有过教训。周武王(姬发)灭亡商王朝之后,殷商贵族就地(朝歌,今河南卫辉)安置,将蔡叔、管叔、霍叔分封于邶、鄘等地,史称“三监”,加上康邑,对殷地朝歌形成包围之势,监视商王室贵族的动向。周王朝建立两年,武王就病死,成王即位。因成王年幼,由周公旦辅佐成王。蔡叔、管叔、霍叔认为周公旦有野心,企图摄政周室,从而取而代之。他们心中不服,于是就勾结商纣王(帝辛)之子武庚发动叛乱,其名曰“讨伐周公旦”,史称“三监之乱”。康叔因封地临近殷都,最早得到了三监叛乱的消息,差人星夜赶赴西岐(周都)报告了叛乱消息。周公旦闻讯,发兵平乱,康叔助之,很快就将三监之乱平息。

那么,楚国灭亡邓国,会将邓国贵族集中起来安置到邓城一地?且还让他们构筑城堡,岂不是让他们伺机造反?江永编造的笑话是否离奇?事实上,楚文王(熊赀)借道过邓往南阳盆地灭申,返回时顺便就将邓灭亡。作为邓国贵族在十多年来有预感楚国要灭亡邓国,但无具体防备。灭邓没有发生流血事件,终止了邓国贵族的侯爵,将邓国归属楚地,国人统称楚民。

我倒觉得江永说这番话,可能是参照《史记》有载秦朝历次“赦罪人迁徙”的事引伸出来的。【西汉】司马迁著《史记·秦本纪》载,【春秋】秦昭襄王二十一年(公元前286年)错攻魏河内。魏献安邑,秦出其人,募徙河东赐爵,赦罪人迁之。秦昭襄王二十五年(公元前282年),拔赵二城。与韩王会新城,与魏王会新明邑。二十六年,赦罪人迁之。秦昭襄王二十七年(公元前280年),错攻楚。赦罪人迁南阳。秦昭襄王二十八年(公元前279年),大良造白起攻楚,取鄢、邓,赦罪人迁之。

上述可见,在六年间秦国赦罪人迁徙四次。但秦赦罪人迁徙是出现在邓国灭亡之后393年的事。那么,邓国灭亡2399年之后,由于【清】康熙年间有人整编了《春秋传说汇纂》,其中有说“邓城”。稍后,江永就在【清】乾隆年间撰写了《批驳〈春秋传说汇纂〉》。我觉得这里面存在对“春秋时期的传说”的学术争论,江永是坚持邓城的“东北说”的偏见的,所以他以个人主观偏见写下了这番话。事实胜于雄辩!江永死后218年考古工作者就在他说不是“邓城”的地方,发现和发掘出“邓城”。江永和李乔对此该如何解释呢?

至于第二种说法,邓城发掘出土的文物是邓国贵族偷了邓国的文物运到邓城埋在地下的。我觉得这番话就更加离奇!这话应该不是江永说的,而是当今邓州人说的,很有可能就是骂襄阳人不要脸的这个人编造出来说的。

考古工作者发现和发掘的邓城,具有都城轮廓(详见下图):

这些年在邓城及周围的古墓出土的文物数千件,全都是墓葬品。邓国贵族怎么将偷来的文物埋在地下?难道是挖开古墓再埋进墓中?说则简单,做则为难?说这话的这个邓州人可能是四肢发达、头脑简单?

出土文物最有名气的是“吴王夫差剑”、“邓公乘鼎”、“邓公牧簋”(详见下图):

【铭文】(邓)公乘自乍(作),(其眉寿)无(期)羕(永)保永之。

【铭文】邓公乍(作)应嫚毗媵簋其永宝用。

还有上府簠、邓尹疾鼎、卜骨和玉人等等。楚国灭亡邓国,邓国贵族已成庶民,且将偷来的文物埋在地下?是何用意?邓州人所说之意是指邓国贵族偷了邓国(意为邓州)的文物,致使邓州当今连一件文物都挖不出来?这是否栽赃陷害的一腔泼皮话?邓州挖不出文物,原因和道理都非常简单:就是因邓州并非是邓城。

以上这些的谎言是人为编造的,但它不能成为事实。

责任编辑:电影: 新少林寺